競技數據驗證
烈咬陸鯊 vs 轟鳴月 VGC 對戰分析 | 種族值、速度線與最佳配置 | PokeStats
烈咬陸鯊 vs 轟鳴月 VGC 對戰分析 | 種族值、速度線與最佳配置 | PokeStats
對戰數據試算與實體分析
速度線劣勢
烈咬陸鯊 (102) 慢於 轟鳴月 (119)，強烈建議搭配戲法空間 (Trick Room) 或是防禦向太晶化 (Terastallize) 來反制先手爆發。
寶可夢數據對比
寶可夢屬性與種族值
烈咬陸鯊
4★
角色稀有度
龍
屬性
神奧
地區/地區圖鑑
轟鳴月
4★
角色稀有度
龍
屬性
帕底亞
地區/地區圖鑑
對戰模擬器 v1.0
預期勝率分析
烈咬陸鯊 勝率
轟鳴月 勝率
基於種族值詳情、屬性相性修正以及 1,000 次模擬對戰計算得出的勝出概率。
詳盡數據對比
| 數值屬性 | 烈咬陸鯊 | 轟鳴月 |
|---|---|---|
| 生命力 (HP) | 108 ▲ +3 | 105 |
| 攻擊力 | 130 | 139 ▲ +9 |
| 防禦力 | 95 ▲ +24 | 71 |
| 特攻 | 80 ▲ +25 | 55 |
| 特防 | 85 | 101 ▲ +16 |
| 速度 | 102 | 119 ▲ +17 |
| 屬性相性修正 | 2.0x | 2.0x |
| 實戰戰力指數 | 860 | 868 ▲ +8 |
| 種族值合計 | 600 ▲ +10 | 590 |
寶可夢對戰分析
雙方的綜合種族值 (600 與 590) 勢均力敵，這是一場硬碰硬的同級別對決。 反觀速度，轟鳴月 高達 119 的機動性讓它幾乎能穩定先手，這對 烈咬陸鯊 來說是極大的戰術威脅。 值得注意的是，烈咬陸鯊 猛烈的物理攻擊力 (130) 有望直接貫穿 轟鳴月 相對脆弱的防線 (71)。
熱門對戰 (60)
烈咬陸鯊 vs 轟鳴月 深度戰略比較：誰是最佳選擇？(Full Comparison)
🔮 屬性壓制 (Elemental Advantage)： 從屬性相性來看，烈咬陸鯊 對其主要對手具備戰略性打擊優勢。這使得它在雙打比賽中能更好地配合聯防隊友，如古鼎鹿或振翼髮，形成難以突破的防線。🌟 傳說級對決 (High Tier Clash)： 這是一場高種族值總和 (600 vs 590) 的巔峰對局。這種規模的戰鬥通常決定了隊伍的勝負下限，建議優先分配 Tera (太晶化) 資源予此核心成員。
🌱 培育潛力 (Growth Analysis)： 烈咬陸鯊 的成長速率為 Slow，比起成長速率為 Slow 的對手，在早期通關或高等級對戰準備上會有顯著的資源投入差異。
💥 破盾手定位 (Wallbreaker)： 烈咬陸鯊 具備高額的基礎攻擊力。在對抗 轟鳴月 的防禦體系時，它可以作為強力的「破盾手」，專門負責強行撕開對方的聯防防線。
總結來說，這場 烈咬陸鯊 對決 轟鳴月 的完整評比顯示了雙方在不同戰術層面的價值。尋找天梯積分賽的最佳上分解答時，必須考慮到道具與特性的連動影響。
📊 傷害計算（Lv.50 VGC，31 IVs）
| 攻擊情境 | 傷害比例 | 判定 |
|---|---|---|
| 烈咬陸鯊 Dragon Claw** (0 EVs) vs 轟鳴月 | 85–100% | ⚡ 可能 OHKO |
| 烈咬陸鯊 **Dragon Claw** (252 攻擊 EVs (+性格)) vs 轟鳴月 | 111–131% | ✅ 必定 OHKO |
| 轟鳴月 **Dragon Claw** (0 EVs) vs 烈咬陸鯊 | 69–82% | ⚠️ 2HKO |
| 轟鳴月 **Dragon Claw (252 攻擊 EVs (+性格)) vs 烈咬陸鯊 | 92–108% | ⚡ 可能 OHKO |
⚡ 速度線比較（Lv.50 VGC 環境）
*數據聲明：由 PokeStats Lab 提供 2026 最新第九世代 Regulation I 數據分析。傷害計算基於 Lv.50、31 IVs、自然系性格標準。*
常見問題 (FAQ)
Q: 烈咬陸鯊 的速度是否穩定壓制 轟鳴月？
A: 根據第九世代數據，烈咬陸鯊 速度種族值為 0，高於 轟鳴月 的 0。但在實務中，講究圍巾或順風環境會改變先手權。
Q: 誰更適合承擔隊伍的防禦核心 (Wall)？
A: 這取決於聯防需求。烈咬陸鯊 的 Unknown 屬性在應對特定 Meta 時具有優勢，這決定了其在輪轉中的角色。
Q: 攜帶道具如何影響 烈咬陸鯊 與 轟鳴月 的勝負？
A: 道具如氣勢披帶或屬性果是關鍵。若 烈咬陸鯊 追求輸出則首選命玉，而 轟鳴月 則可能依賴凸凸頭盔。
社群預測：你認為誰會勝出？
選擇你支持的一方，查看模擬預測結果。
VS